美疾控中心承认疫情主要来自欧洲/美国疾控中心发言冠状病毒爆发只是时间问题

疫情的起因和源头是什么?

〖壹〗 、以新疆为例，疫情被认为是由同一传染源暴露引起的聚集性活动所引发 ，病例主要集中在新疆乌鲁木齐的天山区。 本次疫情的特点是发展迅速
、病例增长快
，7月26日至28日达到高峰后开始下降 。 武汉考察虽然已经结束，但对于新冠病毒溯源工作来说 ，武汉之行应被视为起点而非终点
。

〖贰〗、新疆疫情来源于同一传染源暴露所致
，是聚集性活动引发的疫情，病例集中在新疆乌鲁木齐的天山区。本次疫情呈现特点：是“急 ”此次疫情前期发展迅速 、病例增长快 ，7月26日至28日达到高峰后开始下降 。武汉考察已经圆满结束
，但对于新冠病毒溯源工作来说，武汉之行不是终点 ，而应当是起点
。

〖叁〗
、综上所述，2022年郑州疫情的起因和源头是多方面因素共同作用的结果
，包括境外输入、人员流动 、物流贸易以及人员聚集等。为了有效防控疫情，需要采取综合性的措施 ，包括加强入境人员管理
、加强物流渠道监管、加强公共场所防控等
，以切断病毒的传播链 。

〖肆〗 、广州疫情突然爆发严重的原因主要是奥密克戎变异株的传播特性以及人口密度大等因素共同作用的结果，新一轮疫情的源头呈现多样化输入特点
。

〖伍〗、疫情开始时间是2019年12月 ，具体日期是12月1日前后
，是由新型冠状病毒感染引起的。疫情起源及早期传播情况 新冠疫情的起源可以追溯到武汉，确切的时间点可以追溯到2019年的年底至2020年初 ，最早是由一种新型冠状病毒引起 。

〖陆〗
、关于疫情的源头
，此前有人推测是中国武汉以及美国的可能性极大，但最后专家查明真相 ，源头可能不是来自人类
，而是大自然。从疫情爆发之初，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地 ，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶
”的皮衣，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系
。

为何西方政府说他们原以为新冠只感染亚裔,是否暗示他们知道些什么...

〖壹〗、西方国家为何普遍认为亚裔才会感染病毒
，对此我从两个方面进行分析：一是西方国家傲慢的心态使然，二是西方国家或许知道病毒从何而来。

〖贰〗 、西方国家自以为是的思想 。西方国家总以为疫情不会到自己国家 ，所以在我们国家疫情爆发的时候
，他们就什么都不管，不给我们任何形势的援助 ，我们国家自己在哪儿研究病毒
，隔离疫情，西方国家比如意大利 ，当时还是在照常举行各种集会
，而且在有了第一例确诊病例以后，意大利政府还是毫不在意
。

〖叁〗
、票难买的原因是 ，航班少了
，坐飞机回国的人却多了，这是明显的供不应求。票就算买上 ，回来也很费周折，很多都要转机
，航班行程大多在两日以上，这就导致了线路长 ，接触人多
，被感染的几率增加了很多 。同样的在美国滞留的还有NBA美女记者烤肉姐，她也在社交平台说出了原因
。

〖肆〗、一个促进种族平等组织的负责人认为 ，贫穷是造成这种不平衡现象的主要原因。低薪工作者在美国少数族裔中占比高
，许多人从事护士 、护理等抗疫一线的工作，或从事快递员
、司机等必须出门谋生的职业 。他们接触病毒的可能性更大 ，感染风险随之上升
。

〖伍〗、原因还是比较多的了。理由一：担心疫苗副作用 除了常见的急性不良反应
，如手臂酸痛 、发烧，还有血栓等严重不良反应外 ，有不少美国人担心
，疫苗可能对身体造成长期不良影响，尤其mRNA疫苗又是新技术 。理由二：疫苗研发周期时间太短 还有一些人 ，则是单纯质疑疫苗产制的时间
。

〖陆〗
、当然会的，我很喜欢我们的祖国
，地域辽阔，有着大山大河 ，想一想其他国家的人们
，有多少人们都生活在水深火热之中，有的因战乱而烦恼 ，有的人粮食而烦恼。很庆幸我们生长在自己的祖国
，虽没有大富大贵，但能幸福快乐 。

美国正式退出世卫组织,美国为何坚持这么做?

美国退出世界卫生组织这一决策有多方面原因。从政治角度看 ，美国政府出于国内政治考量
，为转移民众对其国内抗疫不力的注意力
。

美国退出世界卫生组织给出的理由主要是指责世卫组织对新冠疫情应对不力，称其偏袒中国 ，没有及时分享疫情信息
，在疫情初期淡化疫情威胁等。但这些理由毫无事实依据 。事实上，这一决定是美国出于政治目的的考量
。

但是美国在这个时候退出是为组织就有可能是心虚的表现 ，退出了市卫组织美国就有理由拒绝世卫组织的调查。二，美国可能在推卸责任 如果不接受世卫组织的调查
，那么美国可能随可以发表言论，影响舆论 。在7月29日 ，美国疾控中心主任首次承认
，美国疫情主要来自欧洲
。

不同国家退出世界卫生组织可能有不同的所谓“考虑”。以美国为例，美国前总统特朗普政府宣布退出世卫组织 ，声称是因为世卫组织“偏袒 ”中国
，在新冠疫情应对上“失职
”等理由 。但这些理由完全是毫无根据的抹黑与甩锅
。事实上，美国退出世卫组织 ，本质上是其出于政治私利的操作。

美国政府受这些利益集团影响
，选取退出 。此外，美国长期秉持单边主义外交政策 ，习惯以自身利益为核心
，对世界组织和多边合作缺乏足够尊重与耐心
。世卫组织强调全球合作应对公共卫生问题，需要各国共同承担责任、协调行动 ，这与美国单边主义行径相悖，促使其做出退出这一世界组织的决定 。

为何美国疾控中心主任突然称美国疫情主要来自欧洲?

〖壹〗 、美国一直是新冠肺炎高发国家
，现在美国每天新增病例达到百万，当地时间7月28日 ，美国疾控中心主任美国疾病控制与预防中心主任罗伯特雷德菲尔德
，在接受新闻采访时首次承认，美国对来自欧洲的新冠病毒威胁认识缓慢 ，称欧洲新冠病毒流入美国
，是在美国意识到问题出现之前发生的 。

〖贰〗
、但据近来新闻媒体官方报道，可以归纳几点：陆续有欧洲、美国及其他国家早于中国已存在新冠病毒。1 ，意大利米兰国家癌症研究所（INT）的一项最新研究显示
，新冠病毒在2019年9月就开始在意大利传播，远早于武汉出现疫情的时间
。较意大利首例新冠患者出现时间2020年2月21日提前了5个月。

〖叁〗 、美国疾控中心最开始否认了这种说法 ，并称这种言论是无稽之谈
，那时候还是二月份 。结果由于美国确诊人数暴增，美国人自己都开始怀疑流感和新冠的关系 ，所以有议员在议会上质问美国疾控中心主任相关问题
。最后美国疾控中心主任亲口承认，美国部分因新冠肺炎致死的患者实际上感染了新冠肺炎。

〖肆〗、而美国疾控中心主任已经亲口表示过
，美国部分因流感致死的患者实际上感染了新冠肺炎，这就意味着病毒可能最先在美国出现 ，而且是去年就出现了
，或者说美国政府知道有病毒这么一回事，只不过用故意隐瞒下来 ，然后借流感疫情将此事不了了之
，所以制造了美国没有爆发疫情的假象 。

〖伍〗
、先来梳理和分析已经发生的五波全球新冠疫情
。根据中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友的解读： 第一波全球新冠疫情发生在2020年的冬季，是由新冠病毒原始毒株引发。新冠死亡人数峰值是在2021年1月18日 ，周死亡数102122例 。

詹青云怎么了?

〖壹〗、因为他发了一段微博
，而被广大网友狂喷
。詹青云，1990年出生于贵州 ，贵阳市第一中学2008届毕业生
，本科就读于香港中文大学，哈佛大学法学博士。2014年其代表香港中文大学参加第二届辩论邀请赛并夺取冠军 ，同时获最佳辩手 。人物经历 2020年，出任拉勾招聘加油官
。

〖贰〗 、昨天写了一篇有关詹青云的认为还算理智温和
，结果被举报消失了。现在正在申诉中，希望能再放送 。请邱晨粉们先别急着左转举报 ，耐心看完。盲猜事件进程：微博营销号爆出
，网友热议炒上热搜，邱晨出面回应 ，米果文化出面公关（会有证据罗列）
，公权力下场或不下场
。关键一步是最后一步的发展。

〖叁〗
、还有一次詹青云曾在《人物》采访中有谈到：人感到孤独有两种情况，一种是情感上的孤独 ，就是没人在乎你的感受
，一种是智识上的孤独，就是没有人在乎你的想法 。我觉得辩论至少可以解决第二种孤独
。不向生活低头 ，不向命运屈服
，你所付出的努力早晚会通过各种形式回报给你。

〖肆〗、邱晨事件的起因还是要从詹青云说起，先是外交部发言人赵立坚发表推特质疑美国疫情的透明度 ，而奇葩说的辩手周玄毅 、詹青云等人对该发言阴阳怪气的暗讽“抖机灵”，当日詹青云被送上了微博热搜 。同时因为詹青云的言论为导火索导致邱晨言论被网友陆续扒出
，事态因此持续发酵
。

〖伍〗
、相信詹青云不是故意帮着别人说话。她可能就是一个在逻辑上很有洁癖的人，所以忍不住指出一点逻辑的谬误 。

新冠疫情来源于哪里

但据近来新闻媒体官方报道 ，可以归纳几点：陆续有欧洲、美国及其他国家早于中国已存在新冠病毒
。1
，意大利米兰国家癌症研究所（INT）的一项最新研究显示，新冠病毒在2019年9月就开始在意大利传播 ，远早于武汉出现疫情的时间。较意大利首例新冠患者出现时间2020年2月21日提前了5个月 。

传言称美国流感可能是新冠病毒的源头
，但这种流感在美国一直未引起足够关注
。 近期，有关新冠病毒源于美国的说法引起了一些国家的关注 ，包括日本 、意大利和伊朗。 从时间上分析
，美国流感出现的时间比中国的新冠肺炎早近两个月，这使得美国成为可能的病毒源头 。

美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯在其博客中强调 ，新冠病毒来源于自然
，而非实验室人为设计。这一结论源自世界研究小组对比了多种冠状病毒的公开基因组数据，其中包括导致COVID-19的新型病毒
。柯林斯指出 ，关于新冠病毒源自实验室的谣言传播甚广，这种说法在缺乏科学依据的情况下
，对公众造成了误导。